Адвокат коллегии THEMA LEGAL Денис Широков добился отмены штрафа для юридического лица, оштрафованного Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) за якобы неправильную парковку.
Клиент — общество с ограниченной ответственностью — был привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях за размещение транспортного средства на газоне. Инспекция назначила штраф в размере 150 000 рублей, однако его законность вызвала серьезные сомнения.
В чем была проблема?
В качестве доказательства нарушения МАДИ представила всего одну фотографию, которая не позволяла однозначно установить, что место парковки является газоном. На снимке была видна поверхность из уплотненного грунта, щебня и асфальтобетонной крошки, без травы, кустарников или других зеленых насаждений. Это указывало на возможную принадлежность участка к обочине дороги, а не к газону.
Как защитили клиента?
Адвокат Денис Широков подготовил и подал жалобу в Хамовнический районный суд г. Москвы, указав на недоказанность состава административного правонарушения.
Суд, рассмотрев доводы защиты, отменил постановление МАДИ и прекратил производство по делу, согласившись с позицией адвоката о недоказаности обстоятельств административного правонарушения..
Почему это важно?
Данный случай демонстрирует, что штрафы за парковку на газоне нередко выписываются на основании сомнительных доказательств, а инспекции не всегда проводят должную проверку. Грамотный юридический анализ и своевременное обжалование помогают избежать необоснованных штрафов и защитить права бизнеса.
Команда THEMA LEGAL готова оказать квалифицированную юридическую помощь в подобных спорах.
📞 Свяжитесь с нами, если ваш бизнес столкнулся с аналогичной ситуацией.
.
Клиент — общество с ограниченной ответственностью — был привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях за размещение транспортного средства на газоне. Инспекция назначила штраф в размере 150 000 рублей, однако его законность вызвала серьезные сомнения.
В чем была проблема?
В качестве доказательства нарушения МАДИ представила всего одну фотографию, которая не позволяла однозначно установить, что место парковки является газоном. На снимке была видна поверхность из уплотненного грунта, щебня и асфальтобетонной крошки, без травы, кустарников или других зеленых насаждений. Это указывало на возможную принадлежность участка к обочине дороги, а не к газону.
Как защитили клиента?
Адвокат Денис Широков подготовил и подал жалобу в Хамовнический районный суд г. Москвы, указав на недоказанность состава административного правонарушения.
Суд, рассмотрев доводы защиты, отменил постановление МАДИ и прекратил производство по делу, согласившись с позицией адвоката о недоказаности обстоятельств административного правонарушения..
Почему это важно?
Данный случай демонстрирует, что штрафы за парковку на газоне нередко выписываются на основании сомнительных доказательств, а инспекции не всегда проводят должную проверку. Грамотный юридический анализ и своевременное обжалование помогают избежать необоснованных штрафов и защитить права бизнеса.
Команда THEMA LEGAL готова оказать квалифицированную юридическую помощь в подобных спорах.
📞 Свяжитесь с нами, если ваш бизнес столкнулся с аналогичной ситуацией.
.